渋谷神南ではたらくジェノヴァーブログ

知的財産と会計について

会社の資産のなかには土地・建物、在庫、機械、現預金などが含まれている。投資家が、株式投資をする際にはこれらの純資産額に対して株価（PBR)が割安か割高かを
判断する分析手法があるが、会社の資産の状況は決算書のBSをみれば確認することができる。

ところが、そこに盛り込まれていないのが知的財産（Intellectual property）だ。

その会社が保有している特別な技術やまたは、コーポレートブランドなどは、将来の売上に直結する大切な資産であるにも関わらず、会計制度では知的資産が指数として評価されていない。CIを資産とするような企業（たとえばコカコーラやBMW）は企業家から見ると大きな資産の一部なのである。

この背景には、会計制度が知財社会の動きに遅れをとっていることもあるが、企業も他社と競争するため差別化となる武器の知財情報については開示したがらない。

しかし知財立国を目指す日本として、それではまずいということで昨今、経済産業省では企業に対して特許・技術情報の任意開示を求める指針を発表している。

それに応じて大手企業の中では「知的財産報告書」を株主に向けて公表するケー
スが徐々に出始めている。報告書の中では、その会社の競争力となっている中核
技術の紹介や研究開発の動向、特許技術のライセンス体系と収益構造などが公開
されている。あくまでも任意の開示ということで、差し障りのない範囲での公開
というスタンスの企業もあるが、その内容からは各業界における知財ビジネスの
動向を垣間見ることができる。

ITの業界では特にこのような動きが目立っている。もともとオープンソースの商品が並ぶ中、情報を公開して投資家の目を引くほうがIRとしても有利ではないだろうか。

年収ＶＳ生涯所得

多くの人が羨む職業の条件として「高収入が稼げること」という条件が挙げられるが、生涯を通してみれば、必ずしもその表舞台で華々しい生活を送るプロフェッショナルたちが金銭的に恵まれているとは限らない。

人の所得ランクを表す指標としては「年収」が基準とされるが、これは年単位の収入の状況を表しているデータであり、全体のほんの一部の情報にしかすぎない。

もし自分が本当に高収入を求めているのであれば、年収ではなくて「生涯収入」でそれぞれの職業を比較検討してみるべきだと思う。職業によっては投資期間は長いが、リターンが大きいものもある。

スポーツ界で高収入を稼げるプロ野球選手が挙げられる。
その中で最も給料が高いといわれる選手ならば平均年俸は１億円を超している。そこだけをみれば、とても魅力的な職業のように思えるが、プロ野球選手の生涯所得を統計値でみると約２億９千万円、これは大卒サラリーマンの生涯賃金よりも若干高い程度である。大卒サラリーマンの生涯所得は約2億5千万。

プロ野球選手の平均選手寿命は９年とかなり短い。たった９年で約２億９千万円もの収入を稼ぐのだから大したものだが、人生を80年として考えれると引退後の資産計画が必要になる。このように、それぞれの職業を「生涯所得」という長いレンジで考えてみると、華やかさの先入観を除外して冷静にそれぞれの職業をみることができる。

“太く短く稼ぐ”を選ぶか“細く長く稼ぐ”かは個人の判断になるが、職業を選ぶときは「年収」と言う基準ではなく「生涯収入」を考えるのも良いのではと思う。